4,5 ÉV UTÁN VÉGÜL 4 KÜLÖNVÉLEMÉNY MELLETT A TALÁROS TESTÜLET NEM TALÁLTA AZ ALAPTÖRVÉNYT SÉRTŐNEK AZT A JOGERŐS ÍTÉLETET, AMELYBEN BECSÜLETSÉRTÉS VÉTSÉGÉBEN BŰNÖSNEK MONDTA KI A TÁBLABÍRÓSÁG AZT A KETTŐS ÁLLAMPOLGÁR ZSIDÓ ÜGYVÉDET, AKI EGY POLGÁRI PER TÁRGYALÁSÁN A PERES ELLENFELÉT - EGY MAGYAR MÉRNÖKTANÁRT, VOLT GIMNÁZIUM IGAZGATÓT (SZERKESZTŐNKET) ALÁVALÓ GYÁVA GAZEMBERNEK TITULÁLTA A PERVEZETÉSRE ALKALMATLAN dr. BÉRCES RENÁTA CINKOS ASSZISZTÁLÁSA MELLETT.
AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSSÁG KEMÉNY KRITIKÁT FOGALMAZOTT MEG dr. BÉRCES RENÁTA SZÉGYENLETES TÁRGYALÁSVEZETÉSE KAPCSÁN, RÁMUTATVA, HOGY VALAMIREVALÓ BÍRÓ TÁRGYALÁSÁN IDÁIG NEM FAJULHAT EL A HELYZET!
A TALMUD ÉRTÉKRENDJE SZERINTI KÜLÖNVÉLEMÉNYEK - MISZERINT IGENIS LEHETŐVÉ KELLENE TENNI, HOGY EGY ZSIDÓ ÜGYVÉD EGY NEM ZSIDÓT GYALÁZHASSON EGY TÁRGYALÁSON - SÉRTVE EZZEL A BÍRÓSÁGI ELJÁRÁS MÉLTÓSÁGÁT IS! - 4 UGYANCSAK ZSIDÓ HONFITÁRSUNKTÓL: dr. HÖRCHERNÉ dr. MAROSI ILDIKÓTÓL, dr. SCHANDA BALÁZSTÓL, dr. SZALAY PÉTERTŐL ÉS dr. SULYOK TAMÁSTÓL SZÁRMAZNAK.