A KÉK FÉNY CÍMŰ MŰSORBAN A KERÜLETI ÜGYÉSZSÉG AZT HAZUDTA, HOGY NEM ÁLLTAK FENN AZ EURÓPAI ELFOGATÓ PARANCS KIADÁSÁNAK FELTÉTELEI, A CSELEKMÉNY TÁRGYI SÚLYA EZT NEM TETTE LEHETŐVÉ. EZÉRT NEM TOVÁBBÍTOTTÁK A RENDŐRSÉG INDÍTVÁNYÁT AZ ALÁÍRÁSÁRA JOGOSULT NYOMOZÁSI BÍRÓNAK. A HAZUG GAZEMBEREK ÁLLÍTÁSÁVAL SZEMBEN AZ EURÓPA TANÁCS 2002/584/IB HATÁROZATA 2. CIKKÉNEK (1) BEKEZDÉSE SZERINT:

EURÓPAI ELFOGATÓ PARANCS OLYAN CSELEKMÉNYEK ESETÉN BOCSÁTHATÓ KI, AMELYEKNÉL A KIBOCSÁTÓ TAGÁLLAM JOGA SZERINT A BÜNTETÉSI TÉTEL FELSŐ HATÁRA LEGALÁBB TZENKÉT HAVI SZABADSÁGVESZTÉS VAGY SZABADSÁGELVONÁSSAL JÁRÓ INTÉZKEDÉS, ILLETVE HA A SZABADSÁGVESZTÉST KISZABÓ ÍTÉLETET VAGY A SZABADSÁGELVONÁSSAL JÁRÓ INTÉZKEDÉST MÁR MEGHOZTÁK, ENNEK IDŐTARTAMA LEGALÁBB NÉGY HÓNAP.

http://baldoroo.atw.hu/CELEX_32002F0584_HU_2_old_2_cikk_TXT.pdf

A XIII. KERÜLETI RENDŐRKAPITÁNYSÁG A BTK. 211. § SZERINTI VÉTSÉG (MAX. 1 ÉV SZABADSÁGVESZTÉS), VALAMINT A BTK. 208. § SZERINTI BŰNTETT (MAX. 5 ÉV SZABADSÁGVESZTÉS) MEGALAPOZOTT GYANÚJA OKÁN INDÍTVÁNYOZTA A KERÜLETI ÜGYÉSZSÉGEN AZ EURÓPAI ELFOGATÓ PARANCS AZONNALI KIADÁSÁT. KÖVETELJÜK AZ EURÓPAI ELFOGATÓ PARANCS KIADÁSÁT MEGTORPEDÓZÓ GAZEMBER SZEMÉLYÉNEK NYILVÁNOSSÁGRA HOZÁSÁT, AZ ILLETŐ AZONNALI FELFÜGGESZTÉSÉT, ÉS VELE SZEMBEN A BÜNTETŐ ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSÁT!