dr. NYIKOS TAMÁS ANTAL (JÁRÁSI HIVATALVEZETŐ), dr. REVUCZKY LAURA ÉVA (GYÁMÜGYI OSZTÁLYVEZETŐ), HUSZÁR RITA ÉS DÖBREINÉ CZERÓCZKI ANITA (GYÁMÜGYI ELŐADÓK) ASSZISZTÁLÁSA MELLETT HÓNAPOK ÓTA KIFEJEZETTEN SÚLYOS VESZÉLYBEN VAN KÉT KISKORÚ GYERMEK: A BETEGSÉGTUDATTAL NEM RENDELKEZŐ, KÉNYSZERGYÓGYKEZELÉSRE SZORULÓ IDEGBETEG ANYA NAPI SZINTEN ŐRJÖNG, TÖR-ZÚZ, TELJES EREJÉBŐL TÖRÉKENY, OLYKOR NEHÉZ TÁRGYAKAT DOBÁL A KÖRNYEZETÉBEN LÉVŐKHÖZ - BELEÉRTVE A KÉT KISKORÚ GYERMEKET IS -, BELERÚG A BABAKOCSIBA, KILÖKI A KÖZÚTRA ÉS OTT HAGYJA (BENNE A GYEREKKEL), ITTASAN VEZET, MIKÖZBEN KÉT KISKORÚ ÜL AZ AUTÓBAN. CSAK FORTUNÁNAK KÖSZÖNHETŐ, HOGY MÉG NEM OKOZOTT SÚLYOS BALESETET, VAGY AKÁR HALÁLOS SÉRÜLÉST. A GYERMEK JÓLÉTI KÖZPONT MÁR TÖBBSZÖR IS JELZÉST TETT, ILLETVE AZONNALI HATÓSÁGI INTÉZKEDÉST KÉRT A GYÁMHIVATALTÓL MÁR MÁJUSBAN. EHHEZ KÉPEST A MAI NAPIG ÉRDEMBEN SEMMI NEM TÖRTÉNT: MÁJUS 26-ÁN MEGINDULT AZ IDEIGLENES HATÁLYÚ ELHELYEZÉS IRÁNTI ELJÁRÁS, AZONBAN A GYERMEKEK KIEMELÉSE, BIZTONSÁGBA HELYEZÉSE MÁIG SEM TÖRTÉNT MEG: HUSZÁR ANITA EGYENESEN KÖZÖLTE A KÉT APUKÁVAL, HOGY NOVEMBER 30-IG NEM HAJLANDÓ VÉGREHAJTANI A KIEMELÉST, MERT SZAKÉRTŐI VÉLEMÉNYRE VAN SZÜKSÉGE AZ APÁKRÓL, AMI ADDIGRA KÉSZÜL EL. A GYER. 95. § (1) BEKEZDÉSE AZONNALI INTÉZKEDÉST JELENT: AZ ELJÁRÁS ELEVE MAGÁVAL A KIEMELÉSSEL - VAGYIS A SÚLYOS VESZÉLY MEGSZÜNTETÉSÉVEL, A GYERMEKEK BIZTONSÁGBA HELYEZÉSÉVEL - KEZDŐDIK! HUSZÁR ANITA SZERINT VISZONT AZONNALI INTÉZKEDÉSEN NEM AZT KELL ÉRTENI, HOGY A HIVATAL AZONNAL INTÉZKEDIK! (SICC!) DE HOGY FOKOZNI LEHESSEN A TÉBOLYT, PÁRHUZAMOSAN VÉDELEMBE VÉTELI ELJÁRÁS IS INDULT, AMIRŐL KEREKEN EGY HÓNAPOS KÉSEDELEMMEL ÉRTESÍTETTÉK A KÉT APÁT. ÍRD ÉS MONDD: EGYIDEJŰLEG FOLYTATNAK KÉT KIFEJEZETTEN ELLENKEZŐ ELŐJELU, EGYMÁST KIZÁRÓ ELJÁRÁST: EGYET A GYERMEK KIEMELÉSE IRÁNT ÉS EGY MÁSIKAT A GYERMEKEKNEK A KIFEJEZETTEN SÚLYOS VESZÉLYT JELENTŐ JELENLEGI POKOLBAN TARTÁSA IRÁNT! ÉS EHHEZ ASSZISZTÁLNAK A JOGI DIPLOMÁVAL ÉS DR.JUR. CÍMMEL RENDELKEZŐ CEGLÉDI VEZETŐK: AZ OSZTÁLYVEZETŐ, VALAMINT A HIVATALVEZETŐ!