A Kúria egyik legfőbb feladata a jogegység - az egységes ítélkezés - megteremtése, elősegítése úgynevezett jogegységi határozatokkal...
Vajon hogyan tud eleget tenni ezen feladatának az a tanács, amelyik több tekintetben is képes ugyanarról az egyik ítéletében leírni valamit, majd a másik ítéletében leírni pontosan az ellenkezőjét? Az a tanács, amelyik nem tud olyan bírói gyakorlatról, ami egyrészt nem gyakorlat, hanem kógens jogszabályi rendelkezés, másrészt amire ő maga hivatkozott alig egy évvel korábban több ízben is?!
Másrészt miféle gyakorlat kialakítása várható a Kúria azon tanácsától, amelyik elvonja a táblabíróság kizárólagos hatáskörét és a fél jogát a másodfokú ítélettel szembeni felülvizsgálat lehetőségétől?!
