Hogyan mutyizták le dr. Agárdi Tamás és Kugler Gyöngyi felmentését úgy, hogy közben elismerték, hogy amit elkövettek, az akkor csak etikai vétségnek számított, ma viszont még súlyosabban minősül: fegyelmi vétségnek számít...

Idézet az Alapvető Jogok Biztosának értékeléséből:

A másodfokú határozat szerint, mivel eredetileg nem fegyelmi-, hanem etikai eljárás indult, ezért a cselekmények fegyelmi szabályzatba való ütközését eleve nem kellett vizsgálni, illetve az elkövetéskori szabályok alapján a cselekmények nem fegyelmi, hanem etikai vétségként voltak értékelendők. A cselekmények későbbi súlyosabb megítélése tehát - a másodfokú határozat szerint - ahhoz vezetett, hogy sem enyhébb, sem súlyosabb formában nem lehetett megítélni a normasértéseket.

Ahogy Kohn bácsi mondaná: Ügyes! Határozottan ügyes!