Ha egy ismert ügyvéd egy bírósági tárgyalóteremben az emberi méltósággal szembeni szándékos szabálysértést követ el, aminek okán előzör a bíró ordít vele és visszaparancsolja a terembe azért, hogy a többiek biztonságban el tudjanak távozni, majd a szabálysértési hatóság megbírságolja a szándékos szabálysértés miatt és külön kiemeli súlyosító körülményként, hogy ügyvédről van szó, akitől fokozottan elvárható lenne mások jogainak tiszteletben tartása, és különösen a bírósági eljárás és tárgyalóterem méltóságának tiszteletben tartása, majd végül a bíróság is jogerősen elítéli az illető ügyvédet a primitív, bunkó, mások jogait és a bíróság méltóságát is sértő szándékos magatartása miatt, akkor egy a magyar ügyvédi társadalom képviseletére szakmailag alkalmatlan, erkölcsileg pedig méltatlan, köztudottan talmudhívő zsidó - dr. Havasi Dezső - kijelenti, hogy mindez nem minősül vétkes magatartásnak Magyarországon, egy magyar bíróságon, nem alkalmas arra, hogy a magyar ügyvédi kart, a magyar ügyvédtársadalmat lejárassa, így még egy kamarai figyelmeztetést sem indokol.